AI 挖洞、SRC Skills、仿生人类四层记忆系统

介绍:

1.

有会员需要,特从咸鱼买来,其中部分为会员@神焰 提供,注意,闲鱼大部分为github公开skill倒卖,切勿上当

2. hunter-skills

2.1 它是什么

hunter-skills 是一套进攻性安全(Offensive Security)技能库,把大量 Web / 二进制 / 红队 / OSINT / AI 安全等领域的方法论,拆成 37 个独立 Skill 目录

每个 Skill 通常只有一个核心文件:

hunter-skills/Skills/offensive-xxx/SKILL.md

内容结构高度统一,适配 Claude Code / Claude Skills 加载机制:

  1. Metadata:Skill Name、Folder、Source(上游 GitHub 源)

  2. Description:一句话能力描述

  3. Trigger Phrases:触发关键词(模型何时应启用该 Skill)

  4. Instructions for Claude:激活后的行为约定(按清单执行、跟踪完成项、建议下一步)

  5. Full Methodology:完整方法论正文(检查项、Payload、工具、修复建议等)

上游来源统一标注为:

SnailSploit/offensive-checklist

即这些 Skill 大多由公开的 offensive checklist 文档「技能化」而来。

2.2 目录结构

hunter-skills/
├── assets/
│   └── banner.png                 # 展示用横幅
├── Skills/                       # 全部技能本体
│   ├── offensive-advanced-redteam/
│   ├── offensive-ai-security/
│   ├── offensive-basic-exploitation/
│   ├── …(共 37 个)
│   └── offensive-xxe/
├── .gitattributes
└── 更多网安资源bdziyi.com.png
  • 无独立 README / 安装脚本:使用方式是把 Skills/ 下各子目录装到 Claude Code 的 skills 路径,或按需让模型 Read 对应 SKILL.md

  • 体量差异极大:从约 150 行的轻量红队总览,到 1 万行以上的 Windows 边界/缓解机制深度文档(见下表)。

2.3 技能分类图谱

可按主题分成六大类:

A. Web 应用漏洞类(最常用)

目录名 Skill Name 约行数 内容摘要
offensive-sqli sql-injection ~859 报错/布尔盲注/时间盲注/UNION/OOB/二阶/NoSQL;WAF 绕过;各库 cheatsheet;云环境与 ORM CVE
offensive-xss xss ~782 反射/存储/DOM/Blind XSS;polyglot;CSP 绕过;过滤器绕过
offensive-ssrf ssrf ~828 发现与盲注;云元数据;IP 编码/DNS rebinding;SSRF→RCE
offensive-xxe xxe ~994 经典/盲注 XXE;文件上传载体;XXE→SSRF
offensive-ssti ssti ~347 模板引擎识别;Jinja2/Twig/Freemarker 等利用链
offensive-rce rce ~1067 命令注入、SSTI→RCE、反序列化 RCE、上传 RCE、依赖混淆等
offensive-idor idor ~606 水平/垂直越权;对象 ID 枚举;批量 IDOR
offensive-file-upload file-upload ~820 MIME/扩展名/魔数绕过;路径穿越;上传到 Webshell
offensive-open-redirect open-redirect ~485 参数识别;编码/双斜杠/CRLF;链式到 OAuth/SSRF
offensive-race-condition race-condition ~879 TOCTOU;Turbo Intruder;Last-Byte 同步;双花/超卖
offensive-request-smuggling request-smuggling ~771 CL.TE / TE.CL / TE.TE;HTTP/2 smuggling;缓存投毒
offensive-parameter-pollution parameter-pollution ~593 HPP;前后端解析差异;WAF 绕过
offensive-graphql graphql-security ~207 内省、批处理、深度/复杂度 DoS、字段建议、授权绕过
offensive-jwt jwt-attacks ~396 none/算法混淆、弱密钥、kid/jku/x5u 注入
offensive-oauth oauth-attacks ~364 授权码拦截、redirect_uri 绕过、state 滥用
offensive-deserialization insecure-deserialization ~183 Java/PHP/.NET/Python;ysoserial;magic method
offensive-waf-bypass waf-bypass ~818 多重编码、注释注入、分块、协议层绕过

B. 侦察与情报类

目录名 Skill Name 约行数 内容摘要
offensive-osint osint-checklist ~482 域名/邮箱/社媒/GitHub/Shodan/Censys/泄露库
offensive-osint-methodology osint-methodology ~432 目标定义、源选择、采集、关联、时间线、报告
offensive-fast-checking fast-checking ~485 快速评估:速赢模式、快速 recon、自动化捷径
offensive-bug-identification bug-identification ~1254 代码审计、污点分析、危险函数、黑盒策略
offensive-initial-access initial-access ~1526 钓鱼、撞库、暴露服务、供应链初始入口

C. 利用开发与漏洞研究类(课程型,体量巨大)

目录名 Skill Name 约行数 内容摘要
offensive-vuln-classes vulnerability-classes ~1227 Week1:栈/堆溢出、UAF、整数、格式串、类型混淆等 + 近年 CVE 案例
offensive-fuzzing-course fuzzing-course ~2103 Week2:语料、覆盖率引导、AFL++/libFuzzer 等课程
offensive-fuzzing fuzzing-methodology ~1744 实操模糊测试方法论与工具选型
offensive-crash-analysis crash-analysis ~12464 Week4:WinDbg/GDB、ASAN、可利用性判断
offensive-basic-exploitation basic-exploitation ~10781 Week5:EIP/RIP 控制、ROP、ret2libc、shellcode、绕 ASLR/NX
offensive-windows-boundaries windows-boundaries ~15151 Windows 安全边界与攻击面分类(体量最大之一)
offensive-windows-mitigations windows-mitigations ~14544 ASLR/DEP/CFG/CET/Heap Guard 等 Windows 缓解与绕过
offensive-exploit-dev-course exploit-dev-curriculum ~426 利用开发完整课程路线图
offensive-exploit-development exploit-development ~697 环境、调试流、PoC 生命周期、pwntools
offensive-shellcode shellcode ~656 x86/x64 shellcode、免 null、编码器、PIC
offensive-mitigations security-mitigations ~1349 通用缓解机制与绕过目录(ASLR/NX/CFI/sandbox 等)

D. 红队与对抗类

目录名 Skill Name 约行数 内容摘要
offensive-advanced-redteam advanced-redteam-ops ~146 OPSEC、C2、LOTL、横向、持久化、外传
offensive-edr-evasion edr-evasion ~1804 unhook、direct syscall、PPID spoof、AMSI/ETW、注入变体
offensive-keylogger-arch keylogger-architecture ~195 键盘记录架构:钩子、ETW、驱动层设计思路

E. AI / 新兴攻击面

目录名 Skill Name 约行数 内容摘要
offensive-ai-security ai-security ~590 Prompt injection、越狱、模型抽取、投毒、对抗样本、RAG 投毒

F. 体量统计

  • Skill 总数:37

  • 全部 SKILL.md 合计约 7.9 万行

  • 最长:offensive-windows-boundaries(约 1.5 万行)、offensive-windows-mitigations(约 1.45 万行)

  • 最短:offensive-advanced-redteam(约 146 行)

2.4 单个 Skill 内部长什么样(以 SQLi 为例)

offensive-sqli/SKILL.md 为代表,典型章节包括:

  1. Shortcut:最短行动路径(映射输入点 → 试 payload → 抽数据 → 扩大立足点)

  2. Mechanisms:漏洞机制与类型分类图(In-band / Blind / OOB)

  3. Hunt:Burp、自动化流水线、隐藏参数发现(Arjun 等)

  4. Identification Techniques:报错、布尔、时间、JSON 操作符、WebSocket、REST filter

  5. Bypass Techniques:大小写、注释、编码、SQLMAP tamper、HTTP/2

  6. Vulnerabilities:登录绕过、各库特有利用、NoSQL、Cypher

  7. Chaining and Escalation:云/Serverless/ORM CVE

  8. Methodologies / Tools:工具表与分阶段方法论

  9. Cheatsheets by Database:MySQL/MSSQL/Oracle/PostgreSQL 速查

  10. Remediation / Detection / Compliance:修复、SIEM 规则、PCI/OWASP/NIST 引用

其他 Web 类 Skill 结构类似:清单 + 原理 + 狩猎步骤 + 绕过 + 利用链 + 修复 Exploit 课程类则更像周课讲义:每日目标、阅读材料、CVE 案例、讨论题、Capstone 作业。

2.5 使用方式

  1. 按需加载:对话中出现 SQL injectionSSRFprompt injection 等 Trigger Phrases 时,让 Agent 读取对应 SKILL.md

  2. 批量安装:将 Skills/offensive-* 拷入 Claude Code skills 目录,由前端自动匹配。

  3. 与 skill1 / vuln-hunter 配合

    • skill1 Attack 阶段识别到某威胁类型后,可并行参考 hunter-skills 中的专项清单做深度 PoC。

    • vuln-hunter /study 学完某篇文章后,经验进图谱;下次遇到同类目标可与 hunter-skills 方法论互补。

2.6 设计特点与局限

特点

  • 模块化极强:一个漏洞一类 Skill,互不耦合。

  • 知识密度高:Payload、工具命令、CVE 案例、修复建议一站式。

  • 对 AI Agent 友好:Trigger Phrases + 执行指令明确。

局限

  • 不是完整项目流程:没有会话状态、没有门控、没有统一报告 schema。

  • 授权边界依赖使用者:Checklist 本身不强制「仅授权目标」。

  • 部分文档极长:Windows 相关课程一次读入会占满上下文,宜分段/按需引用。

  • 偏英文原文风格(由 offensive-checklist 转换),中文场景需模型自行消化表述。


3. skill1(Pentest Lyan v2.3)

3.1 它是什么

skill1 是一套完整的 授权 Web 渗透测试 Claude Skill,产品名为:

  • Skill 名称pentest-lyan

  • 版本2.3.0

  • 作者元数据:HeaSec

  • 许可证:MIT(Copyright 2026 lyan12321)

  • 兼容性:Claude Code 或 Kimi Code;建议有浏览器自动化(Playwright MCP),否则退化为 curl

核心理念写在 SKILL.md 开篇:

模型负责思考,文件负责记忆。 读懂代码比测接口更重要。 模型自主威胁建模(不预定义漏洞清单)。 验证业务影响,不只看状态码。

它不是「漏洞字典」,而是把一次 Web 渗透拆成可恢复、可审计、可交付的状态机

3.2 目录结构详解

skill1/
├── SKILL.md                 # 主入口:调度、退出条件、Banned Patterns、启动命令
├── README.md               # 用户向说明(亮点、安装、用法)
├── gates.md                 # HARD GATE:G1–G7 + 授权前提
├── schema.md               # Schema 索引(指向 references + schema/)
├── LICENSE                 # MIT
├── test-results.md         # 测试结果/自测记录类文件
├── references/             # 分阶段流程文档(主 agent 按阶段 Read)
│   ├── discovery-guide.md
│   ├── attack-guide.md
│   ├── threat-modeling.md
│   ├── validation-guide.md
│   ├── cross-role-testing.md
│   ├── audit-guide.md
│   ├── report-template.md
│   ├── docx-template.md
│   ├── post-delivery.md
│   ├── schema-guide.md
│   └── schema-data-flow.md
├── schema/                 # JSON Schema Draft-07(字段规范,供模型参考)
│   ├── index.schema.json
│   ├── state.schema.json
│   ├── module_queue.schema.json
│   ├── module.schema.json
│   ├── pages.schema.json
│   ├── coverage.schema.json
│   ├── summary.schema.json
│   ├── sessions_pool.schema.json
│   └── account.schema.json
├── scripts/
│   └── render_docx.py       # Markdown → Word 交付件渲染(python-docx)
├── templates/               # docx 模板资源
├── src/                     # 内嵌一份与根目录基本同构的副本(便于打包分发)
└── 更多网安资源bdziyi.com.png

说明:references/ 被明确设计为流程文档,不是可独立调用的 subagent。主 Agent 在对应阶段入口 Read按其流程执行

3.3 核心设计原则

3.3.1 自主威胁建模(12 维度)

不套固定 OWASP 清单,对每个 feature 基于 12 个思维维度自由命名威胁:

维度 深度自问要点
数据流 输入是否原样进入 DB/命令/模板
权限边界 角色校验在哪一层、能否绕过
资源归属 对象 ID 是否归属校验、可否枚举他人
状态变更 能否跳过中间态、终态回退
客户端可控值 金额/概率/角色/回调 URL 等是否可被客户端覆盖
并发场景 双花、重复领取、超卖
输出展示 XSS 上下文、innerHTML vs 转义
认证与会话 枚举差异、Token 伪造/重放
SSRF URL/主机参数是否触发服务端请求
注入面 SQL/OS/模板/XML 等
文件操作 上传绕过、路径穿越
业务逻辑 负价格、积分重复、签名 key 暴露

每个威胁写入 threat_model[],必填:

  • threat_id(如 T1)

  • vuln_type(自由命名,建议带场景,如 IDOR-编辑他人订单

  • reasoning(为什么判断有此威胁)

  • 目标 API/参数

3.3.2 反遗漏机制:「三问 + 未排除面」

  • 每个 feature 收口必须写 coverage_note,回答三个泛化问题(不点名具体漏洞):

    1. 输入面:每个可控输入是否测过或明确说明不测原因

    2. 行为面:每个接口/状态变更/并发/角色组合是否覆盖

    3. 深度面:判安全是否穷尽,还是一种姿势就收

  • 每条 not_vulnerable 必须附 unruled_out(还没排除的攻击面)

这套机制通过门控 G2 强制,缺一项模块不能出队。

3.3.3 业务影响验证

明确禁止「返回 200 就确认漏洞」。例如:

类型 影响验证要求
越权读 响应体含对方私有数据
越权写 再查资源确认已变
金额篡改 查余额/账单确认 DB 层变化
竞态 查最终状态是否多次生效
SQLi 时间/布尔对比实验

3.3.4 状态持久化 + 多项目隔离

运行时数据写在:

pentest-data/
├── index.json                 # 项目清单
└── {project-id}/
  ├── state.json
  ├── module_queue.json
  ├── modules/{module_id}.json
  ├── sessions/pool.json
  ├── sessions/account_*.json
  ├── js_analysis.json
  ├── api_inventory.json
  ├── permission_matrix.json
  ├── pages.json
  ├── coverage.json
  └── summary.json
  • project-id 默认取 hostname 第一段(小写),可用 --project 覆盖

  • 支持 --resume--list

  • 时间戳必须用 date -Iseconds,禁止模型编造

3.4 三阶段流水线

阶段 1 — Discovery(侦察 + 权限矩阵)

入口文档:references/discovery-guide.md

主要步骤:

  1. 项目初始化:确定 project-id、建目录、登记 index.json(续测则读 state.json

  2. 全量 JS 深度阅读(强调完整阅读,不只是 grep 路径)

    • 接口与参数构造、签名/哈希逻辑、前端状态机

    • localStorage / 全局变量

    • 敏感注释、TODO、中文备注

    • 硬编码密钥扫描(access_key、AKIA、client_secret 等)

    • 输出 js_analysis.json,含 channels_covered 六渠道标记

  3. 接口全量发现

    • JS / 内联 script / 页面级入口 / 路径推断 / 公共路径探测 / 引用资产抓取

    • 输出 api_inventory.json活文件,Attack 阶段继续追加)

  4. 会话池 + 权限矩阵

    • 登录各账号,写 sessions/pool.json

    • 用所有 session 批量访问接口,生成 permission_matrix.json

  5. pages.json 轻量 seed(一级模块页面)

  6. 探测注册页(账号不足时报告阶段提示补账号)

G7 六大发现渠道(必须最终全覆盖):

渠道 含义
js_ref 独立 .js 中的 API 调用
inline_script 每个 HTML 内联 script
asset_ref script/link 引用资产(相对页面路径解析)
page_link 导航/页内链接页面本身(页面级越权)
path_inference 路径推断探活
response_body 运行时响应中新出现的接口(Attack 阶段)

阶段 2 — Attack(模块循环深度攻击)

入口:attack-guide.md + threat-modeling.md + validation-guide.md + cross-role-testing.md

主循环:

module_queue.pop(0)
→ 结合 permission_matrix / js_analysis 识别 feature
→ 每个 feature:探索 → 威胁建模 → 深度验证 → 记录
→ 新接口追加 api_inventory + 权限再测
→ 新页面/功能追加 pages.json
→ 子模块入口 append 队列
→ 过 G2/G3 → 移入 tested_modules

验证深度包括:

  • 基础 PoC

  • 业务影响验证

  • 参数空间扩展(隐藏字段 role/status/price/callback_url…、边界值、类型混淆)

  • 状态机遍历

  • 竞态(推荐 Python asyncio 真并发,而非 bash 后台)

跨角色(G4):

  • 读/写/操作三类越权都要覆盖

  • victim 资源 ID 不得硬编码,必须从 victim 真实列表取

  • 账号不足可降级说明,tested=true + note

阶段 3 — Audit(审计 + 报告)

入口:audit-guide.md + report-template.md + docx-template.md + post-delivery.md

职责:

  1. 校验全部 G5 条件(含 G6 页面覆盖)

  2. 系统级审计:CORS、安全头、调试端点、版本泄露、WAF 等(配置类不进 confirmed_vulns

  3. 生成 coverage.jsonsummary.json

  4. 输出 Markdown 技术报告 + 可选 docxscripts/render_docx.py

  5. 交付后提示清理 sessions/account_*.json 明文凭据

3.5 HARD GATES(门控体系)

Gate 时机 要点
授权前提 始终 用户下达任务即视为授权;请求同源,外域不跟随
G1 会话池 阶段1→2 ≥2 账号正常;0/1 不阻塞,降级继续并记 limitation
G2 模块出队 阶段2 威胁全验证、reasoning、cross_role、子模块入队、coverage_note、unruled_out
G3 证据充分 阶段2 confirmed 须完整请求/响应/绝对 URL/access_path,否则降级 suspicious
G4 跨角色 阶段2 内联执行;真实 victim ID;账号不足可空数组 + note
G5 报告 阶段3 队列空、覆盖完整、盲区三态、summary 继承、无编造
G6 页面功能 报告前 pages 全部 visited/triggered 或 BLOCKED
G7 发现渠道 报告前 channels_covered 六项齐全

9 条退出条件全部满足才允许出报告(见 SKILL.md),任一不满足 → 补测,禁止硬写报告。

3.6 Banned Patterns(禁止行为)

摘要:

  • 未验证授权下的高危操作(批量删除、支付退款、改权限)

  • 未确认业务影响就标 confirmed

  • not_vulnerable 省略 unruled_out

  • 硬编码对象 ID 测越权

  • 配置类观察计入 confirmed_vulns

  • 报告用「部分覆盖」「基本完成」等模糊词

  • 编造 summary 字段

  • 扩展到非目标资产

  • 删除他人已有业务数据

3.7 启动与多项目管理

/pentest-lyan <target-url> [--project <id>] [账号...]
/pentest-lyan --resume <id>
/pentest-lyan --list

示例:

/pentest-lyan https://target.example.com
账号:
- admin/Admin@123   (role_level: high_privilege)
- user1/User@123   (role_level: standard)
- user2/User@123   (role_level: standard)
  • role_level 由用户显式声明,不从用户名推断

  • 工具自适应:有浏览器自动化用导航/快照/fetch;否则 curl + cookiejar

3.8 Schema 与报告产物

Schema 文件schema/*.schema.json)定义各状态文件字段,模型写入时参考;设计上不做机器强制校验,靠门控 + 审计人工/模型自检。

报告分层

  • Markdown:完整技术报告(按功能列出测了哪些威胁)

  • Word:交付件,经 render_docx.py 渲染(严重/高/中/低/信息颜色体系、中英文字体)

  • 配置类低危进系统级审计附录,不占主漏洞编号

3.9 安全与清理

  • pentest-data/ 含 Cookie/Token/账号明文 → 勿入库、勿同步

  • 测试结束必须提示清理会话凭据

  • 仅允许删除本次测试自建数据,禁止动真实业务存量

3.10 skill1 总结

维度 评价
适合谁 需要「完整一轮授权 Web 渗透 + 可交付报告」的团队/个人
强项 状态机、门控、覆盖率、跨角色、JS 深读、业务验证
弱项 对非 Web/无前端目标不适用;依赖 Agent 自觉遵守门控
与 hunter-skills skill1 管流程,hunter-skills 供专项漏洞手法
与 vuln-hunter skill1 的项目状态是文件式;vuln-hunter 是认知记忆式,可并行

4. vuln-hunter

4.1 它是什么

vuln-hunter 是一套面向 Claude Code 的漏洞挖掘项目框架,核心是:

仿生人类四层记忆系统(vuln_memory) + 挖洞工作流指令(CLAUDE.md / skills / commands) + 漏洞等级标准与报告规范

与 skill1 的差异:

  • skill1:强流程、强 schema、Web 专项

  • vuln-hunter:强记忆、强经验复用、挖洞节奏更自由,工具触发式而非清单式

关键哲学(CLAUDE.md):

  1. 不机械按清单执行——记忆是参考不是指令

  2. 所有可控参数都可能有漏洞

  3. 思考与 recall 全程交织

  4. 新发现随时回写,形成正循环

  5. 记忆系统不配单独大模型classify / fusion / distill 只出 prompt,由 Claude Code 自己思考后 commit-*

4.2 目录结构详解

vuln-hunter/
├── CLAUDE.md                   # 项目级行为准则(挖洞时必读)
├── 漏洞等级标准.md               # 高/中/低危与「不计入」过滤规则
├── requirements.txt             # 依赖说明:默认零依赖
├── vulnmem.py                   # CLI 入口:python vulnmem.py <cmd>
├── vuln_memory/                 # 四层记忆 Python 包
│   ├── __init__.py
│   ├── agent.py                 # HumanLikeMemoryAgent 编排
│   ├── cli.py                   # 全部子命令
│   ├── config.py               # 路径与业务常量
│   ├── backends.py             # 文件级 Redis/FAISS/Neo4j 模拟
│   ├── embeddings.py           # 哈希向量 / sentence-transformers
│   ├── instant.py               # L1 瞬时记忆
│   ├── working.py               # L2 Baddeley 工作记忆
│   ├── shortterm.py             # L3 短时向量记忆
│   ├── longterm.py             # L4 长时图谱
│   └── notes/                   # 笔记目录(可空)
├── vuln_memory_data/           # 运行时数据(开箱为空)
│   ├── instant/
│   ├── working/
│   ├── shortterm/
│   ├── longterm/
│   └── project/
└── .claude/
  ├── skills/
  │   ├── vuln-memory/SKILL.md # 四层记忆使用契约
  │   ├── vuln-report/SKILL.md # /report 报告规范
  │   └── vuln-sub/SKILL.md   # /sub 项目完结蒸馏
  └── commands/
      ├── stop.md             # /stop 暂停续挖
      ├── study.md             # /study 学文章进记忆
      ├── sub.md               # /sub 结项
      └── vuln-recall.md       # /vuln-recall 快速召回

另有 更多网安资源bdziyi.com.png

4.3 四层记忆模型详解

对标认知科学中的感觉记忆 / 工作记忆 / 短时记忆 / 长时巩固:

L1 瞬时记忆(instant.py

  • 职责:缓冲本轮原始观察与对话

  • 存储:JSON 模拟 Redis list(vuln_memory_data/instant/

  • 容量:约 8000 字符量级,溢出保留最近 60%

  • 认知步

    • add 写入

    • classify 产出 LOP 深浅分级 prompt

    • 模型标记 【HIGH】 / 【LOW】

    • commit-classify:HIGH 进工作记忆,LOW 丢弃,瞬时缓冲清空

L2 工作记忆(working.py

Baddeley 四组件简化实现:

组件 作用
文本环路 work:text:{session} 深层文字线索,最多 15 条
视空画板 work:img:{session} 截图/拓扑/界面文字描述
情景缓冲 work:buffer:{session} 融合后的场景摘要
中央执行 CLI/Agent 由 Claude 驱动融合节奏
  • fusion 产出融合 prompt(目标资产 / 攻击面 / 已确认线索 / 待验证假设)

  • commit-fusion 写入缓冲并自动向量化入短时层,同时清空 text/img 临时区

L3 短时向量记忆(shortterm.py

  • 职责:场景摘要、阶段性结论的语义召回

  • 有效期:7 天(SHORT_MEM_EXPIRE

  • 衰减expire-clean 清理过期 + 权重衰减(艾宾浩斯风格)

  • 向量化

    • 默认 HashingEmbedder(MD5 哈希 TF,512 维,零依赖,中英混合切词)

    • 可选 sentence-transformers/all-MiniLM-L6-v2(环境变量 VULNMEM_EMBED=sentence_transformers

  • APIsave-short / recall-short

L4 长时图谱记忆(longterm.py

  • 职责:海马蒸馏 → 实体-关系-实体 知识图谱

  • 存储:networkx + JSON(vuln_memory_data/longterm/),对标 Neo4j

  • 流程

    1. distill 收集全部短时内容,出蒸馏 prompt

    2. 模型输出 JSON 数组

    3. commit-kg 写入图谱

    4. recall-long / 综合 recall 做跨目标永久召回

推荐实体类型:Target / Asset / Service / Vuln / CVE / Payload / Pattern / Sink / Fix / Tool / Condition / Filter 等。

重要约束:图谱应存可复用模式,不要把具体 IP、密码等敏感细节固化进长期知识。

4.4 存储后端设计(backends.py + config.py

为了「Windows 也能开箱即跑」:

概念组件 文件级实现 可替换接口
Redis list/string FileKVBackend JSON RedisLikeBackend
FAISS 向量 VectorIndex(numpy/list + meta) 可接 faiss-cpu
Neo4j 图 GraphStore networkx + kg.json 可接 py2neo

requirements.txt 明确:默认无需安装任何包。可选增强:

  • sentence-transformers

  • networkx

  • 以及真实中间件:redis / faiss-cpu / py2neo / langchain 等

4.5 CLI 命令全表

统一入口:

python vulnmem.py <cmd> [options]
# 或
python -m vuln_memory.cli <cmd>

所有命令输出 JSON,便于 Agent 解析。大段内容用 --content -(stdin)或 --file PATH。Windows 中文建议:PYTHONIOENCODING=utf-8

命令 作用 谁思考
add 写原始观察到瞬时层 存储
classify 出 LOP 分级 prompt 模型 → commit-classify
commit-classify 回写 HIGH/LOW 存储
fusion 出场景融合 prompt 模型 → commit-fusion
commit-fusion 场景摘要 → 短时层 存储
save-short 直接存短时 存储
recall-short 短时向量召回 存储
distill 出实体关系蒸馏 prompt 模型 → commit-kg
commit-kg 写知识图谱 存储
recall-long 长时图谱召回 存储
recall 短时+长时综合 = 挖洞上下文 存储
reinforce 召回 + 强化摘要 prompt 模型可选回写
expire-clean 过期清理 + 衰减 存储
status 各层状态 存储
save-state 项目工作流断点 存储
load-state 载入断点 存储
sessions 列出有状态的会话 存储

会话约定:同一目标用同一 --session,如 target_demoapp;学习文章用 study_<主题>

4.6 Agent 编排(agent.py

HumanLikeMemoryAgent 把一轮典型流程固化为:

observe → classify → commit_classify
      → fusion → commit_fusion
      → recall(推进挖洞)
      → distill → commit_kg(结论固化)

CLI 是该类的命令行映射;业务逻辑不绑死外部 LLM SDK。

4.7 挖洞各阶段记忆节奏

阶段 记忆动作
开工 recall 拉历史经验,避免重复踩坑
侦察 观察 add;攒批后 classifycommit-classify
分析 fusioncommit-fusion;中途 recall-short
利用 PoC 前 recall;结论 save-short
固化 distillcommit-kg
收尾 expire-cleanstatus

4.8 工具使用原则(CLAUDE.md)

文档中列举了一套本地工具触发表(sqlmap、nuclei、SSRFmap、Gopherus、XSStrike、Arjun、dirsearch、ffuf、EHole、JSFinder、httpx、whatweb、SpringBoot-Scan、jwt_tool、Nmap、hashcat 等)。

原则

  1. 工具由思考触发,不是起手全扫

  2. 禁止一上来 nuclei/dirsearch 扫完等结果

  3. 思考 → 触发 → 验证

  4. 工具结果必须再分析,不能当结论

(注意:工具本体不一定随本仓库分发,需用户自备 tools/ 环境。)

4.9 自定义 Slash 命令与 Skills

/vuln-recall <词>

开工或换阶段时一键召回历史经验。

/stop [备注]

暂停挖洞:

  1. 必要时先完成 classify + fusion

  2. 整理进度 JSON(target/phase/completed/pending/hypotheses/next/context/note)

  3. save-state

  4. 告知用户续挖指令:recall + load-state

状态文件:vuln_memory_data/project/<session>.json

/study <文件|URL|主题>

学技术文章并固化:

  1. 读全文或抓取

  2. 提炼核心技法、可复用模式、坑、实体

  3. save-short 进短时

  4. 抽三元组 commit-kg

  5. recall 验证

/sub(skill: vuln-sub)

项目完结蒸馏:

  1. 汇总成果

  2. distill → 模型抽三元组

  3. commit-kg

  4. save-short 补充自然语言经验

  5. 输出图谱规模与 3–5 条核心经验

强调:失败经验同样重要

/report(skill: vuln-report)

生成 reports/<目标>_<日期>.md,结构强制包含:

  • 基本信息

  • 漏洞总描述 + URL 列表

  • 攻击链总览

  • 漏洞列表(高→中→低)

    • 描述、评级与依据、挖掘思路 0x01–0x05、Burp 原始包、量化危害、修复建议

  • 关键教训

  • 未发现漏洞的测试点(失败原因)

硬规则摘要:

  • 无 PoC / 无落地危害 → 不计入

  • 请求统一 Burp Repeater 原始 HTTP,禁止 curl

  • 危害用实际数据量化

  • 同根因多入口合并

  • 严格引用 漏洞等级标准.md

4.10 漏洞等级标准(执行版)

文件:漏洞等级标准.md

总原则:只看已举证的实际危害;无利用链证据不计入;同根因合并;冲突以证据为准。

高危(举例门槛)

  • RCE / webshell / 反序列化打通 / SSTI·XXE 落地执行

  • 大批量真实敏感数据

  • 支付/资金逻辑可改

  • SQLi 拖库或 os-shell

  • 重置管理员并进入有敏感能力后台

  • 云凭证验证可用

  • 认证体系整体绕过

中危

  • 一般 SQLi(证明注入但未拖敏感)

  • 重置普通用户 / 存储 XSS / 任意文件读写删(未到 shell)

  • IDOR 改他人核心资源

  • 敏感文件含可用口令且验证连通

  • 后台弱口令

  • SSRF 打内网但未升 RCE

低危

  • 有限暴露面未授权服务

  • 非关键信息泄露

  • 轰炸/无频控

  • 需配合的反射 XSS

  • 非核心 CSRF / Cookie 属性缺失等

明确「不计入」

  • 安全头缺失、弱 TLS、版本头、robots 等配置噪音

  • 扫描器套话、未验证 CVE

  • 不现实利用条件

  • 合规话题(隐私政策措辞等)

每条报告漏洞最低举证:复现步骤、证据、实际危害说明、判级依据。

4.11 典型使用流程示例

# 1. 开工召回
python vulnmem.py recall --session target_shop --query "Java Spring 上传 SSRF"

# 2. 侦察观察写入
echo "发现 /api/v2/upload 未鉴权,后端 Tomcat" | \
python vulnmem.py add --session target_shop --role user

# 3. 分级
python vulnmem.py classify --session target_shop
# …模型产出带【HIGH】/【LOW】文本…
printf '%s' '【HIGH】...【LOW】...' | python vulnmem.py commit-classify --session target_shop

# 4. 融合
python vulnmem.py fusion --session target_shop
printf '%s' '目标: shop | 攻击面: 上传...' | python vulnmem.py commit-fusion --session target_shop

# 5. 利用前再召回
python vulnmem.py recall --session target_shop --query "上传绕过 路径穿越"

# 6. 结项蒸馏
python vulnmem.py distill
printf '%s' '[{"type":"Vuln","entity1":"...","relation":"...","type2":"Target","entity2":"..."}]' \
| python vulnmem.py commit-kg

# 7. 暂停
# /stop 今晚先到这

4.12 vuln-hunter 总结

维度 评价
适合谁 长期挖洞、需要跨目标经验复用、用 Claude Code 作为「大脑」的研究者
强项 四层记忆、零依赖可跑、结项蒸馏、严格评级与教学式报告
弱项 不自带完整 Web 状态机;工具链需自备;记忆质量完全依赖模型自律
与 skill1 可同时用:skill1 管覆盖与交付,vuln-hunter 管经验与续挖
与 hunter-skills hunter 提供专项手法;vuln-hunter 把用过的手法蒸馏成可召回知识

d2b5ca33bd20260808014445

d2b5ca33bd20260808014454

d2b5ca33bd20260808014503

AI 挖洞、SRC  Skills、仿生人类四层记忆系统-棉花糖会员站
AI 挖洞、SRC Skills、仿生人类四层记忆系统
此内容为付费资源,请付费后查看
会员专属资源
您暂无购买权限,请先开通会员
付费资源
已售 1
© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞61赞赏 分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    请登录后查看评论内容